La tecnologÃa en auxilio de la ideologÃa
Publicado en: PdF (Personal Democracy Forum) (26.08.09) (versión en inglés)
Las aplicaciones digitales que ayudan a tomar decisiones polÃticas son cada vez más frecuentes en los procesos electorales. Estas herramientas y tecnologÃas ayudan a “pensar”, desarrollan ideas a través de rutinas lógicas de respuesta similares a las que tienen los partidos o los candidatos y que expresan en sus programas polÃticos o en sus discursos. Son lecturas de comportamiento que dibujan orientaciones polÃticas.
El incremento de los electores abstencionistas y de los que mantienen la duda (y la incertidumbre demoscópica) hasta casi el mismo dÃa de cierre de urnas, asà como la necesidad de las instituciones públicas y formaciones polÃticas de favorecer la participación, ha favorecido la proliferación de estas aplicaciones concebidas como un autochecking ideológico.
En las recientes elecciones europeas del mes de junio se creó una herramienta (EU Profiler) que, mediante un sencillo cuestionario de 30 preguntas, mostraba qué partido nacional o europeo se acercaba más a tus ideas polÃticas, qué lugar ocupabas en el espectro polÃtico y la probabilidad con la que votarÃas a otros partidos. Más de medio millón de personas han participado respondiendo al cuestionario, creado por un equipo de 130 investigadores encabezados por el Instituto Universitario Europeo de Florencia.
No es la primera vez que se crea una herramienta de este tipo. Ya lo vimos durante la pre-campaña electoral norteamericana, en 2007, cuando desde USA Today crearon el “Candidate match game“, en el que indicaban, a través de una especie de encuesta, qué candidatos se acercaban más ideológicamente a ti o eran más afines a tus ideas. Las reglas del juego eran bastante simples: el formulario realizaba determinadas preguntas con una temática que iba desde tu opinión sobre la guerra de Irak a tu opinión sobre la inmigración o el cambio climático. Mientras respondÃas, se podÃa ver un gráfico con todos los candidatos a las elecciones primarias que iba variando conforme las opiniones o declaraciones de alguno de ellos coincidÃan con las respuestas que tú ibas eligiendo para cada pregunta. Finalmente se mostraban, en orden, los tres candidatos que más se ajustaban a tu ideologÃa y a tus opiniones.
Tanto EU Profiler como Candidate Match ya eran herederas de herramientas o juegos parecidos en Francia (Polimètre) y en Holanda (Votematch), creados durante finales de 2006 y principios de 2007, respectivamente.
Las preguntas estructuradas a partir de las propuestas de las opciones polÃticas evitan la identificación a priori del partido que las formula. El elector autoexaminado responde sin el prejuicio previo de la marca electoral y llega a conclusiones ideológicas como paso previo y orientador de su decisión electoral. En definitiva, le propone una elección “coherente” con su ideologÃa o sus valores.
Estas aplicaciones van a crecer en calidad y cantidad, siendo de gran ayuda al elector y a los medios de comunicación. Incluso van a poner a más de un candidato en evidencia respecto a sus propios postulados programáticos. Pero también anticipan un horizonte polÃtico en el que primará más la autoafirmación que el debate, el consenso, el acuerdo o las alianzas.
Artículos relacionados:
Comentarios
Comentario de AnA
Fecha: Agosto 26, 2009, 10:24 am
Hola Antoni,
En Malaga experimentamos con una herramienta de participación que, a nivel local da muy buenos resultados y que adapatamos del PNUD. Se llama Diagnóstico Rural participativo y en su dimensión cualitativa permite también “redirigir” los programas de Gobierno en función del concoimiento que nos proporciona de las expectativas, intereses,pero sobre todo , tde la disposición al cambio de los usuarios de recursos públicos (ciudadanos polÃticos también ).El siguiente paso serÃa mantener contacto directo y permanente con estos usuarios, no sólo vÃa internet(tipo Jun) sino también utilizando la televisión que es un medio que como sabes casi todo el mundo sabe utilizar (telexto)por lo de la brecha digital con origen en rechazo. Ahora voy a empezar a trabajar con otra herramienta. Se llama Countryside Exchange que conocà en USA.Son herramientas que sin esa dimensión digital sólo sirven puntualmente pero que como te decÃa al principio son instrumentos de programación y evaluación de polÃticas de gobierno cercanos y de gran utilidad para los alcaldes.
perdona este comment telegráfico.
Saludos,
Ana
Comentario de @DMehrad
Fecha: Agosto 26, 2009, 12:50 pm
Interesante artÃculo Antoni.
Las herramientas 2.0 facilitan y/o facilitarán la participación polÃtica, eso seguro. Lo que no tengo claro, y fue un debate que inició al leer tu post, es si eso es algo bueno o malo para la res-publica. Cuanto más fácil, ¿menos pensado?
Un abrazo
Comentario de admin
Fecha: Agosto 26, 2009, 5:18 pm
Ana
Me gustarÃa recibir más información de las herramientas que mencionas y de su aplicación en la polÃtica local.
Muchas gracias por tu opinión y por tus pistas.
–
DMehrad
Pensar fácil no significa, necesariamente, pensar peor o poco. Creo que debemos ayudarnos de la tecnologÃa, también, para el autodiagnóstico de las propuestas y de las convicciones. Es la fase de la afirmación, pero debemos abrirnos a la duda, al debate, al contraste. De lo que si estoy seguro que lo que puede ser nocivo, y letal, es la ausencia de debate. Más tecnologÃa para la polÃtica, sÃ; pero sobre todo más debate, más compartir, más deliberación conjunta.
Pingback de Twitter Trackbacks for Antoni Gutiérrez-Rubà » La tecnologÃa en auxilio de la ideologÃa [gutierrez-rubi.es] on Topsy.com
Fecha: Agosto 27, 2009, 12:01 am
[…] Antoni Gutiérrez-Rubà » La tecnologÃa en auxilio de la ideologÃa www.gutierrez-rubi.es/2009/08/26/la-tecnologia-en-auxilio-de-la-ideologia – view page – cached Antoni Gutiérrez-Rubà - ArtÃculos y reflexiones — From the page […]
Comentario de Ana
Fecha: Agosto 28, 2009, 9:32 am
Perdona, Antoni he leido tu blog tarde.
Tenemos algunas publicaciones y estaré encantada de enviarte el resto por email con algunas conclusiones “polÃticas”.
Un saludo,
Ana
Pingback de Antoni Gutiérrez-Rubà » Personal Democracy Forum Europe (Barcelona)
Fecha: Noviembre 17, 2009, 2:01 pm
[…] 1. Palabras para cambiar el mundo 2. La tecnologÃa en auxilio de la ideologÃa 3. Las redes sociales del odio 4. Los piratas abordan la polÃtica europea Artículos relacionados: […]
Escribe un comentario