InicioComunicaciónComPolInternet no da la victoria (sobre todo si se usa mal)

Internet no da la victoria (sobre todo si se usa mal)

Entrevista con Laia Reventós para su artículo titulado: Internet no da la victoria (sobre todo si se usa mal), donde se recogen también opiniones de Carles Pont, profesor de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra (UPF); Gabriel Colomé, exdirector del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) de la Generalitat de Catalunya; Albert Medrán, Actuable; y Joan Subirats, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Aquí tenéis algunos fragmentos del artículo:

(…) «Tradicionalmente, los prescriptores de opinión estaban en la televisión, radio y prensa. Ahora continúan allí, pero también han nacido figuras políticamente muy activas, que generan opinión en Internet», asegura el asesor de comunicación y consultor político Antoni Gutiérrez-Rubí. «Entonces el objetivo era ocupar espacio mediático», añade Pont, «ahora también quieren ocupar el ciberespacio por tierra, mar o Twitter». Gutiérrez-Rubí los denomina ciberactivistas: «Gente con red (conexiones con los demás), contactos y, en consecuencia, información; personas con reputación de la que te fías en las redes sociales y, por lo tanto, tienen capacidad de influencia. Ellos son los nuevos intermediadores de la opinión pública».(…)

¿Quién gana en Internet, vence en las elecciones? «Todavía no, pero todo se andará. En cualquier caso, perder en la Red sí que implica perder los comicios», asegura Gutiérrez-Rubí.

La mayoría de los expertos coinciden: el ciberespacio aún no determina los resultados electorales en España, pero sí es una herramienta fundamental para la acción política porque «cada vez más gente solo se informa online», dice Subirats. En consecuencia, «las redes sociales cobran cada vez más importancia para la comunicación electoral», considera Pont.

La gente se informa y también actúa online. «No solo existen más herramientas para fiscalizar la política, Internet es un espacio más crítico, más maduro y exigente. Con gente con capacidades y conocimientos que no esperan una relación vertical con la política. Desde el punto de vista democrático es mucho más interesante», dice Gutiérrez- Rubí.

En este marasmo de redes sociales, los partidos políticos están, aunque muchas veces no se sabe bien por qué ni para qué. «No han entendido que lo importante es el comportamiento y no la tecnología», añade Gutiérrez-Rubí. «Creen que deben tener perfil en la Red cuando lo que deberían es hacer cosas, fomentando la participación, interactuando con los ciudadanos».

(…) No todos se comportan igual. «Los que tienen más éxito en Internet comprenden su funcionamiento. Hacen preguntas, crean comunidad», dice Subirats. Comportamiento que genera sus réditos porque «los políticos con más tecnopresencia tienen mejor reputación. A veces, se traduce en resultados electorales», señala Gutiérrez-Rubí. (…)

Publicado en: El País- Vida & Artes. Los debates de la campaña 9. La Red (8.11.2011) (versión .PDF)

Otros contenidos

Promesas rotas

Hace unos años escribí sobre el resentimiento, una emoción política antigua, no siempre visible, que puede ser profundamente eficaz. A diferencia de la ira...

Observatorio Trump (último capítulo): Trump, el presidente de la élite

En esta última entrega de nuestro Observatorio Trump analizamos cómo se ha estrechado la relación entre las élites y el presidente y cómo esto...

Reconstruir un mundo común, la tarea pendiente para la acción colectiva democrática

El impacto de las redes sociales y de los algoritmos en la política en sentido amplio es un tema vastamente estudiado. Las dificultades para...

4 COMENTARIOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.