El silbido y el silbato en política

Cuando las palabras no bastan, solo el grito es la respuesta. La respuesta cívica y política de la sociedad ante la gravedad y complejidad de los problemas globales y locales adquiere nuevos lenguajes de protesta que, por su originalidad, imaginación, compromiso y visibilidad se difunden rápidamente.  Muchas de estas protestas tienen una gran difusión viral gracias al formato audiovisual y la plasticidad de sus acciones y son fuente de inspiración para la creatividad social.

La mayoría de ellas no utilizan la palabra. Se expresan con el cuerpo en acciones rotundas, inequívocas, de rechazo frontal, de denuncia, de alerta inexcusable e inaplazable. Gritar, desnudarse, caminar, correr, hacer ruido, ayunar… son acciones de una radicalidad simple y muy efectiva que manifiestan, en su simplicidad, el cansancio y la desesperación de una ciudadanía harta e impaciente.

Silbar es una de las más utilizadas. Silbar en política es indignación sonora. Y el silbato, su arma democrática y pacífica. Es un instrumento maravilloso. Útil para la defensa civil, y en la lucha contra los desastres naturales, es también el símbolo imprescindible de la autoridad, del imperio de la ley. Y cuando la autoridad pierde legitimidad, instrumento de protesta, censura y crítica. Hasta los propios policías, en el Reino Unido, lo han utilizado para rechazar recortes y oponerse a las propuestas del gobierno. Estas son algunas de las últimas iniciativas donde ha sido protagonista.

1. Contra el hambre. El objetivo de la campaña 1billionhungry (2010) era presionar a los políticos por la lucha contra el hambre. Patrocinada por la Organización de Alimentación y Agricultura, FAO, la campaña global tuvo (y tiene) una gran repercusión. Su símbolo es un silbato amarillo que ayuda a quien la apoya a hacerse notar. Un vídeo extraordinario de Jeremy Irons, entre otros personajes públicos, expresando su profundo cabreo y enojo ante la inacción de la política frente al hambre en el mundo, contribuyó al éxito de la iniciativa.

2. Contra la violencia a las mujeres. «Contraponemos al silencio, que rodea a esta violencia, el silbato. El silencio aparece como un gran enemigo que se impone, ya que nueve de cada diez abusos no son denunciados. El silencio es reforzado por el Estado, porque cuando una mujer se anima a denunciar es humillada, puesta en el banquillo de acusada. Esto construye un manto de impunidad, que ampara a los abusadores». Así se expresaron las mujeres organizadoras de una protesta en Argentina para denunciar la pasividad de los fiscales. La iniciativa permitió romper el muro de silencio e inacción con los que los responsables de luchar contra la violencia se protegían de su incapacidad profesional.

3. Contra la corrupción. A las puertas del Congreso de los Estados Unidos, en enero de este año, miles de activistas denunciaron las relaciones opacas entre empresas de petróleo y gas con los congresistas. Era una coalición de grupos ecologistas con manifestantes disfrazados de árbitros que fueron a «soplar el silbato» a los legisladores que han recibido contribuciones económicas en campaña electoral por parte de las compañías petroleras.

4. Contra la manipulación. En México, en 2009, varias asociaciones ciudadanas protestaron contra todos los partidos en el debate de candidatos a la Alcaldía de Monterrey, preocupados por la ausencia de un verdadero árbitro electoral, y entregaron a la Comisión Estatal Electoral un silbato y una tarjeta roja, junto con la petición ciudadana para que cumpliera con su trabajo y vigilara, denunciara y castigara las ilegalidades que cometen diariamente todos los partidos políticos.

No tengo dudas de que el hecho de silbar —y el silbato— va a estar muy presente en nuestra vida política y social. A su simplicidad se une la capacidad de generar una complicidad coral, efecto mediático y liberación personal y colectiva. Es el sonido hecho imagen. Silbar, en solitario o en un estadio, por ejemplo, es romper el muro del silencio o de la provocación calculada. Ni 100.000 vatios pueden enmudecer una pitada colectiva. Los que creen que el control del volumen (en el campo y en la televisión) es fuente de control político están muy equivocados. El ruido (silbatos, gritos, palmas, caceroladas, cláxones…) como respuesta democrática, crítica o alternativa crecerá. Será la voz de los sin voz. Y la constatación, también, del fracaso de la palabra.

En política y en economía, muchos de los árbitros (jueces, legisladores, gobernantes) se han comido el silbato y se están tragando algunas graves faltas al reglamento. La ciudadanía va a ser mucho más exigente con los que deberían sancionar los excesos, impartir justicia, velar por el cumplimiento de las normas y castigar (previa advertencia) el juego sucio. Si la política se olvida del silbato, que no se queje de que el silbido sea la respuesta democrática —insolente y colectiva— de los que sienten que su voz no es escuchada.

Publicado en: El País (28.05.2012) (blog ‘Micropolítica‘)

Enlaces de interés:
– Acceder a los artículos anteriores publicados en el blog ‘Micropolítica’

Etiquetas: , , ,

Comentarios sobre: El silbido y el silbato en política

  1. Pingback: Antoni Gutiérrez
  2. Pingback: Arantza
  3. Pingback: Eladi
  4. Pingback: Juan F. Moreno
  5. Pingback: Pilar Rodríguez
  6. Pingback: Cris_Duran
  7. Pingback: PalomaBravo
  8. Pingback: Julio Alonso
  9. Pingback: dixit
  10. Pingback: Gemma Mompart
  11. Pingback: Enric Guinart Mauri
  12. Pingback: Gemma Mompart
  13. Pingback: Bego Coach Político
  14. Pingback: Miguel Angel Cintas
  15. Pingback: camilo nino
  16. Pingback: lourdes Muñoz
  17. Pingback: bioregeneracionWGB
  18. Pingback: Juan Bouza Mera
  19. Pingback: Pablo Andrés Rivero
  20. Pingback: Antoni Gutiérrez-Rubí » Reivindicación uniformada
  21. Pingback: Antoni Gutiérrez
  22. Pingback: Antoni Gutiérrez
  23. Pingback: Francisco Jurado
  24. Pingback: julio molina
  25. Pingback: Ramon Colom
  26. Pingback: Leticia Rodriguez
  27. Pingback: Gabriel Navarro
  28. Pingback: Gabriel Navarro
  29. Pingback: miguel d- rammha
  30. Pingback: Etica con aspirinas
  31. Pingback: Etica con aspirinas
  32. Pingback: Rubén Caravaca Fdez.
  33. Pingback: Antoni Gutiérrez
  34. Pingback: Joan Coscubiela
  35. Pingback: Antoni Gutiérrez-Rubí » Aretha Franklin contra Ignacio González
  36. Pingback: Antoni Gutiérrez
  37. Pingback: Antoni Gutiérrez-Rubí » Ocho claves de la confianza política
  38. Pingback: Antoni Gutiérrez-Rubí » iPancartas y transpolítica
  39. Pingback: Antoni Gutiérrez
  40. Pingback: MMP
  41. Pingback: Sandra Oriol
  42. Pingback: Reyes Montiel
  43. Pingback: Rosana Claver Fraile
  44. Pingback: Antoni Gutiérrez
  45. Pingback: Jesus Iglesias
  46. Pingback: Cristina Garrido
  47. Pingback: inurrieta
  48. Pingback: antonio
  49. Pingback: Javier Sanchez
  50. Pingback: Marta Merino
  51. Pingback: José Juan
  52. Pingback: Antoni Gutiérrez-Rubí » Nuevos actores políticos para una nueva política

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.