Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism
(El Crepúsculo de la Democracia: El Atractivo Seductor del Autoritarismo).
Anne Applebaum (@anneapplebaum). Ha escrito de forma extensa sobre temas relativos al comunismo y al desarrollo de la sociedad civil en la Europa del Este y en la Unión Soviética / Rusia. Es columnista y miembro del Consejo Editorial en The Washington Post. Ganadora del Premio Pulitzer 2019 por Hambruna Roja (Debate).
Editorial: Doubleday Books
Comprar: Amazon.com; Amazon.es; Penguin Random House.
Sinopsis
Desde Estados Unidos y Gran Bretaña hasta la Europa continental y más allá, la democracia liberal está sitiada, mientras que el autoritarismo va en aumento. En Twilight of Democracy de Anne Applebaum, una premiada historiadora de las atrocidades soviéticas que fue una de las primeras periodistas estadounidenses que despertó la alarma sobre las tendencias antidemocráticas en Occidente, se explica la fascinación del nacionalismo y la autocracia de las últimas décadas. En este ensayo, la autora afirma que los sistemas políticos con creencias radicalmente simples son inherentemente atractivos. Los líderes despóticos no gobiernan solos; dependen de los aliados políticos, los burócratas y las figuras de los medios de comunicación para abrirse camino y apoyar su dominio. Los partidos autoritarios y nacionalistas surgidos dentro de las democracias modernas ofrecen nuevos caminos hacia la riqueza o el poder para sus seguidores. Applebaum describe muchos de los nuevos defensores del antiliberalismo en distintos países del mundo, mostrando cómo utilizan la teoría de la conspiración, la polarización política, las redes sociales e incluso la nostalgia para cambiar sus sociedades.
Fragmento
El libro se abre con una fiesta de Año Nuevo en la víspera del nuevo milenio, celebrada en la mansión familiar que ella y su marido polaco, Radek Sikorski, habían renovado.
Se pusieron abrigos, tal como parecía, el país. El partido Law and Justice, creado por los hermanos Lech y Jaroslaw Kaczyński en 2001, había crecido lo suficientemente rápido para formar un gobierno de coalición entre el 2005 y el 2007, y luego una Administración mayoritaria desde el 2015 hasta la fecha. Fundado como partido democristiano de derechas, «su radicalismo se hizo evidente de inmediato» cuando asumió el cargo por segunda vez. Esta vez, la Administración empaquetó el Tribunal Constitucional y el servicio público con sus partidarios, convirtió la emisora pública en un canal de propaganda, apareció en museos y galerías en exhibiciones patrióticas y comenzó a anunciar abiertamente su aversión a los gays. A muy pocos migrantes se les permite entrar en Polonia, y el tipo de catolicismo más conservador se ha inscrito de forma voluntaria al servicio nacional, sus premios son emitidos por la popular Radio Maryja.
Lech Kaczyński se convirtió en presidente de Polonia en 2005 y fue asesinado cinco años más tarde, junto con su mujer y muchos oficiales y militares líderes, cuando su avión se estrelló cuando intentaba aterrizar en la base aérea de Smolensk. La fiesta a bordo tuvo lugar para una ceremonia que se celebró en memoria de la masacre de Katyn de 1940 cometida por la NKVD soviética y, desde entonces, el acceso a un culto conspiracionista ha crecido. El hermano superviviente, Jarosław Kaczynski, jefe del partido Derecho y Justicia y la figura política más poderosa del país, alegó reiteradamente que el choque era una trama rusa, aunque todavía no se tienen pruebas que apoyen esta teoría. Uno de los ex amigos periodistas de Applenbaum ha pasado la década anterior «investigando una y otra vez un conjunto de teorías de conspiraciones sobre la muerte … cada vez que postulan una explicación diferente».
Lech se considera más flexible que Jarosław, y la política de este último sólo se ha endurecido en el cargo. Puede que los autoritarios del poder produzcan, necesariamente, una «ideología» de tipo como medio para retener y consolidar el apoyo. El terreno favorito de Jarosław parece ser un cóctel del nacionalismo y del catolicismo reaccionario (no del todo de la franja del papa Francisco), e incluso ha declarado que todos los polos deben ser católicos.
Enlaces asociados:
– Crítica del libro por John Lloyd (@JohnLloydTaylor). Applebaum ha elaborado un libro de gran legibilidad, ayudado por un estilo de escritura explicativo fácil y sin rodeos y el uso anecdótico de sus propias experiencias, gustos y disgustos. Sus juicios personales la convierten en viva y, en un plano superior al de un salón de belleza, es divertido. Pero, a veces, esta perspectiva estrecha hace que su análisis sea miope a muchas precisiones y detalles. Applebaum cree —según la psicóloga Karen Stenner— que el atractivo autoritario es más popular entre aquellos a quienes no les gusta la complejidad, ya que proporciona respuestas fáciles y alivia a la gente que lo elige. En esto, la autora resbala, ya que no se demuestra que sea así.
– Entrevista: “La pandemia supone una ruptura histórica”, asegura Anne Applebaum, ganadora del Pulitzer (Clarín.com. 4.04.2020)
