Sueños y utopías

Publicado en: El País Semanal (18.08.2013)(versión online)(versión PDF)

Un sueño aislado es una quimera o una fantasía; a veces, el preludio de una alucinación. Pero un sueño compartido es una utopía colectiva, un reto posible. Un desafío. Cuando Martin Luther King (MLK), en las escaleras del Lincoln Memorial, pronunció su discurso «I have a dream» (Tengo un sueño), el 28 de agosto de 1963, construyó una de las más poderosas utopías contemporáneas. Esas 1.666 palabras sacudieron a la sociedad mundial con tres principios: más unidad, más igualdad, más democracia. Los mismos que, cien años antes, a mediados de junio de 1858, en la Convención Republicana de Springfield que le postularía como candidato a senador por el Estado de Illinois, Abraham Lincoln transmitió en su memorable discurso: «Una casa divida contra sí misma no puede mantenerse en pie». La política como utopía necesaria y, en consecuencia, que debe ser posible y realizable. La utopía como proyecto.

La conexión Lincoln-King en el discurso y en la trayectoria de ambos es evidente en lo explícito y en lo emocional. «Pero cien años después, las personas negras todavía no son libres. Cien años después, la vida de las personas negras sigue todavía tristemente atenazada por los grilletes de la segregación y por las cadenas de la discriminación. Cien años después, las personas negras viven en una isla solitaria de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material». Así habló MLK.

La primera versión de Utopía, el libro fundamental del humanista del Renacimiento Tomás Moro, se publicó en 1516. El texto es una sátira política, pero también una obra alegórica y romántica. Moro quería denunciar los excesos del poder, la avaricia y la obsesión por lo material. Para ello describe, a través de un narrador que es un explorador, un mundo ideal (una isla), organizada racionalmente (es decir, justo) que se convierte en una comunidad pacífica que establece la propiedad común de los bienes. Toda la organización social de la isla (el trabajo, la propiedad, el ocio) pretende disolver las diferencias sociales y fomentar la igualdad. Una ciudad imaginaria. Una ciudad inexistente. Un «no lugar», como tradujo Utopía al castellano Francisco de Quevedo. Desde entonces, lo utópico se ha presentado como irrealizable, por inexistente, más que por impensable. Por imposible, más que por incomprensible.

El mérito histórico del discurso de MLK es dibujar la utopía de la igualdad como un recorrido posible, no como una isla inalcanzable; tampoco como una isla de marginación, sino como un camino de superación, integración y redención social y cívica: del «oscuro y desolado valle de la segregación» al «soleado sendero de la justicia social»; «desde las arenas movedizas de la injusticia racial» a «la sólida roca de la fraternidad». Una marcha colectiva por una geografía tortuosa y difícil pero que no impedirá que se cumpla el sueño colectivo: «todo valle será alzado y toda colina será bajada». La marcha sobre Washington como metáfora y etapa inicial.

«I have a dream» no es un pensamiento onírico, es una visión política. De nuevo, la conexión con Lincoln es singular y sugerente. El Presidente, torturado permanentemente por el destino y las repercusiones históricas de sus decisiones más dramáticas, hurgaba en sus sueños (en sus pesadillas) para interpretar el futuro y reconfirmar su presente. Lincoln llegó a soñar −unos días antes− cómo era asesinado, según le explicó a su esposa, quien durante muchos años descifraba o interpretaba sus sueños en el marco de una relación tortuosa de dependencias mutuas y múltiples capas psicológicas entremezcladas con reproches y sentimientos cruzados.

Los sueños han sido inspiración y premonición de creaciones extraordinarias e históricas. John Lennon compuso Imagine después de haber escuchado la melodía en un sueño. Lo mismo afirmó Paul McCartney, en relación a la melodía del tema Yesterday. Y Albert Einstein informó que su teoría de la relatividad fue inspirada en una serie de sueños que tuvo entre abril y junio de 1905. Pero el sueño de MLK fue más allá de la creación o de la invención. Se convirtió en coro social, en bandera política e himno generacional.

Cincuenta años después, su discurso es parte de la cultura universal. Trasciende el contexto y la historia concreta, para situarse en un plano moral y se transforma en imperecedero e inagotable. Cincuenta años después, la política −en particular en nuestra realidad más próxima− se ha desgajado de la palabra que emociona, que interpreta y proyecta, que acoge y proclama. El descrédito de la política es triple: no tiene sueños que se conviertan en retos, no defiende utopías que comprometan a la acción y no encuentra las palabras que conmuevan y promuevan los cambios colectivos: aquellos que son mucho más que la suma de los individuales.

«I have a dream» no es un discurso, es un manifiesto permanente para la acción y la movilización. Un camino, más que un destino o una meta. Por ello no es de extrañar que a los más de dos millones de indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo niños y que podrían, potencialmente, beneficiarse de la aprobación de la ley denominada Dream Act del presidente Barack Obama se les conozca hoy como los dreamers (soñadores).

El sueño continúa: el americano para muchos y el universal para todos. El sueño de la fraternidad. Gracias eternas, Martin Luther King.

(Con motivo de la conmemoración del 50 aniversario del discurso de Martin Luther King, se ha editado un ebook gratuito que he tenido el placer de coordinar, con la participación de distintos autores y que estará disponible para su descarga en diversos formatos en: www. gutierrez-rubi.es)

Ver reportaje completo en El País Semanal (versión online) (versión PDF)

Enlace asociado:
Página web conmemorativa We Still Have a Dream

Etiquetas: , ,

Comentarios sobre: Sueños y utopías

  1. Pingback: CRITERIABLOG
  2. Pingback: Mayte Pascual
  3. Pingback: Paula Colantonio
  4. Pingback: mercè perelló
  5. Pingback: Maria Jose Medina
  6. Pingback: Antoni Gutiérrez
  7. Pingback: Antoni Gutiérrez
  8. Pingback: David Martínez
  9. Pingback: Mar Verdejo
  10. Pingback: Ricard Espelt
  11. Pingback: Antoni Gutiérrez
  12. Pingback: +Democracia
  13. Pingback: Diego Cruz
  14. Pingback: Antoni Gutiérrez
  15. Pingback: Pepe Verón
  16. Pingback: Iñaki Sebastián
  17. Pingback: cescmercade
  18. Pingback: Silvia Abascal
  19. Pingback: Ricardo Peñalver
  20. Pingback: Pedro Navarro
  21. Pingback: Virginia Sánchez
  22. Pingback: Feli Herrera
  23. Pingback: Sara Ortiz Medina
  24. Pingback: Sara Ortiz Medina
  25. Pingback: daniel inglada
  26. Pingback: Ana Pano
  27. Pingback: Loles Cardona
  28. Pingback: Antoni Gutiérrez
  29. Pingback: Antoni Gutiérrez
  30. Pingback: Reyes Montiel
  31. Pingback: Mar Verdejo
  32. Pingback: Mar Peris
  33. Pingback: Manuel Tiago
  34. Pingback: Manuel Tiago
  35. Pingback: Araceli Moreno
  36. Pingback: Ulises Lima
  37. Pingback: Antoni Gutiérrez
  38. Pingback: Antoni Gutiérrez
  39. Pingback: MAE
  40. Pingback: Jorge E Lafourcade
  41. Pingback: Antoni Gutiérrez
  42. Pingback: Antoni Gutiérrez
  43. Pingback: Matilde Vazquez
  44. Pingback: Juan Sobejano
  45. Pingback: Antoni Gutiérrez
  46. Pingback: Cristian Rosa
  47. Pingback: magda casamitjana
  48. Pingback: Cristian Rosa
  49. Pingback: perezlatre
  50. Pingback: magda casamitjana
  51. Pingback: Jaime Peris
  52. Pingback: Jaime Peris
  53. Pingback: Toda la Politica
  54. Pingback: Josep Maria Pujol
  55. Pingback: Josep Maria Pujol
  56. Pingback: Iñaki Agirre
  57. Pingback: Iñaki Agirre
  58. Pingback: Carola
  59. Pingback: Jaime Peris
  60. Pingback: Fran Carrillo
  61. Pingback: Saul Garcia Matos
  62. Pingback: J.Domingo Gallego
  63. Pingback: Liza Arzeno
  64. Pingback: Giselle Moreno
  65. Pingback: Karina Alarcón
  66. Pingback: silvia benavides
  67. Pingback: Sintetia
  68. Pingback: VotoLGBT
  69. Pingback: Antoni Gutiérrez
  70. Pingback: Cristóbal Suárez
  71. Pingback: Francisco Figuereo
  72. Pingback: KilianCD
  73. Pingback: Manuel Gross
  74. Pingback: pitxaunlio
  75. Pingback: Mario Garcia
  76. Pingback: José Vásquez
  77. Pingback: Ignasi Meda
  78. Pingback: Pablo S. Chillón
  79. Pingback: Isabel Díaz Ayuso
  80. Pingback: ELENA DIEGO
  81. Pingback: José Montilla
  82. Pingback: Francisco Marcos
  83. Pingback: Rosa Matias
  84. Pingback: Toda la Politica
  85. Pingback: Salvador Salva
  86. Pienso y creo, que si toda persona sensata y consciente no tiene dudas de que “I Have a Dream” es un instrumento idóneo cuyo sabio predicado habrá de conducirnos a una sociedad más justa, democrática y feliz (como la soñó MLK), solo Deben dar (TODOS)un paso hacia adelante, Y OTRO Y OTRO, hasta hacer realidad TAN HERMOSO SUEÑO, en la tierra que lo gestó, que ha sido y sigue siento en SUEÑO MAS PRECIADO de toda la humanidad.

  87. Pingback: Antoni Gutiérrez
  88. Pingback: Odón Elorza
  89. Pingback: Odón Elorza
  90. Pingback: Joan Queralt
  91. Pingback: Isabel
  92. Pingback: Antonio Jarne
  93. Pingback: Moreno
  94. Pingback: Mario Lisbona
  95. Pingback: David P. Vfelson
  96. Pingback: Odón Elorza
  97. Pingback: currito_rojo
  98. Pingback: Pep Sans Diez
  99. Pingback: josepc4
  100. Pingback: Ángel Martínez
  101. Pingback: Fernando Portillo
  102. Pingback: Psoe Sigueme
  103. Pingback: Pepe Reig Cruañes
  104. Pingback: Maria
  105. Pingback: Javier Aragón
  106. Pingback: Lizbeth Rodriguez
  107. Pingback: Mertxe Pasamontes
  108. Pingback: Psicopedia
  109. Pingback: Asesor Político
  110. Pingback: Maria Jose Medina
  111. Pingback: Maria Jose Medina
  112. Pingback: tonapou
  113. Pingback: Antoni Gutiérrez

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *