Juicio de faldas

Entrevista con Eva Peruga para su reportaje ‘Juicio de faldas’ donde se analiza cómo la forma de vestir se convierte en un arma de desprestigio contra las mujeres que se dedican a la política. Junto a mis opiniones se recogen las reflexiones al respecto de Elvira Altés, Carmen Alborch, Dolors Comas o Judith Astelarra.

“Si eres mujer y quieres dedicarte a a política, prepárate porque tendrás que pagar un plus. Antoni Gutiérrez-Rubí lo llama ‘el plus del fondo de armario’. La conversación con el asesor de comunicación y autor del libro Políticas viene al hilo del foco mediático cegador sobre el bolso de la cancillera alemana, Angela Merkel.

(…) “Más allá de las consideracciones estéticas, la cuestión de fondo parece ser la de siempre: ni siquiera las mujeres que han llegado a la cúpula del poder político consiguen evitar el zarandeo y acoso de una cultura machista que las juzga el doble.

Hay un tema de falsa moral, algo cínico que tiene que ver con el doble juicio. También con los tópicos y los prejuicios: las mujeres gastan, no administran”, interpreta Gutiérrez-Rubí. No solo se fotografían los zapatos y las piernas de las políticas, en algunas ocasiones en contraste con la imagen de los líderes masculinos, sino que muchos de los dardos intentan descalificar con una imagen de derrochadora u obsesionada con su físico. (…) Leer reportaje completo (versión pdf)

Publicado en: El Periódico (Cuaderno del domingo)(25.09.2011)

Enlaces de interés:
Políticas. Mujeres protagonistas de un poder diferenciado
Políticas y liderazgo femenino
La moda política de 2010
La moda política de 2009
La moda política de 2008

Articulos asociados:
La extraordinaria vida de Isabel (Eva Peruga)

Etiquetas: , ,

Comentarios sobre: Juicio de faldas

  1. Pingback: Irene TenorioVázquez
  2. Pingback: Antoni Gutiérrez
  3. Pingback: Rosa Colmenarejo
  4. Pingback: PresidenciaRD
  5. Pingback: Politica2cero
  6. Pingback: Rosa Garrido
  7. Pingback: Sara Mejías Pedraza
  8. Pingback: Eva Peruga sales
  9. Pingback: yahui
  10. Pingback: Maria Membrive Pons
  11. Pingback: estersarquella
  12. Pingback: YolandaMartosWensell
  13. Pingback: Sandra Pérez García
  14. Pingback: Cristina Trias
  15. Pingback: dilialeticia
  16. Pingback: Gema Díaz Palomar
  17. Pingback: AMANDA RAMOS
  18. Pingback: AMANDA RAMOS
  19. Pingback: Maria Cruz Pisa
  20. Pingback: AndreaPat. Reyes
  21. Pingback: AndreaPat. Reyes
  22. Pingback: AndreaPat. Reyes
  23. Pingback: AndreaPat. Reyes
  24. Pingback: Itziar gomez
  25. Pingback: David Alvarez
  26. Pingback: David Alvarez
  27. Pingback: Irene TenorioVázquez
  28. Pingback: MJose_Alba
  29. Pingback: Jean Carlos Marte
  30. Pingback: sorilenny custodio
  31. Pingback: nachocorredor
  32. Pingback: Clara Chinchilla
  33. Pingback: Julio Coppola
  34. Pingback: Pedro Rguez Gregorio
  35. Lo que decíamos… más sobre el “Juicio de faldas”. Ahora también juicio de piernas. Mirad: @JoseMRomero: S Moda y la extraña fotografía de la ministra Carme Chacón – 233grados.com http://233grados.lainformacion.com/blog/2011/09/s-moda-y-el-extrano-cruce-de-piernas-de-la-ministra-carme-chacon-retoque-fotografia.html

  36. Pingback: Antoni Gutiérrez
  37. Pingback: Gema Díaz Palomar
  38. Pingback: Margarita Cedeño
  39. Pingback: Carles Castillo
  40. Pingback: bfernandez
  41. Pingback: María Freiría
  42. Me ha dejado Sergio López De Arbina en el muro de FB este comentario y enlace… Imprescindible. Una muestra más de cómo estamos.
    “Cuando Antoni Gutiérrez-Rubí habla de la banalización de la política y la necesidad de recuperar los fundamentos de una filosofía de la política, ¿se refiere a esto?” 🙂 http://www.elmundo.es/america/2011/09/27/portada/1317111508.html

  43. Pingback: Luis Fernandez Campo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.