Sueldos responsables

Publicado en: CincoDías (12.08.09) (versión pdf)

Mientras las cúpulas del Ibex se suben el sueldo el 12.7%, se extiende en la opinión pública una exigencia moral de contención, ahorro y reevaluación de las retribuciones de los altos directivos. La crítica es cada vez más audible. La legitimidad del exceso se cuestiona, no solo desde la ideología, sino desde la ética moral o política. El malestar de accionistas, consumidores y contribuyentes puede acabar en ira.

Las respuestas al desafío de la ejemplaridad son diversas. Líderes morales como el Papa abogan por un nuevo orden financiero y en su  reciente encíclica “Caritas in veritate“, subraya: “El objetivo exclusivo del beneficio, cuando es obtenido mal y sin el bien común como fin último corre el riesgo de destruir riqueza y crear pobreza.”

Líderes como Obama, reclaman sueldos éticos. El presidente, en su plan de ayuda para aminorar los efectos de la crisis, introdujo cláusulas que limitaban la remuneración máxima de los directivos de aquellas entidades que recibían dinero público. Zapatero advierte que no es el momento de “sueldos excesivos”.

La intuición moral da paso a la convicción económica de que no se trata de una contención puntual, vinculada a la ayuda pública o la crisis, sino que urge modificar la ecuación que fija la remuneración de los directivos basándose en un cálculo cortoplacista del beneficio.

El mundo y la economía necesitan perspectivas a medio y largo plazo, decisiones responsables basadas en la continuidad, la estabilidad y la sostenibilidad del sistema. Mientras, ejecutivos se (auto)retribuyen en función del rédito inmediato. Cuando las responsabilidades deben ser estratégicas y las remuneraciones son tácticas, los excesos están garantizados.

La ética voluntaria puede no ser no suficiente. Alemania, por ejemplo, ha aprobado un paquete legal que pone coto a las remuneraciones de los altos cargos de las empresas.  La Ley de proporcionalidad de remuneraciones gerenciales determina que sea el éxito a largo plazo lo que determine el nivel de retribuciones de los directivos, y que éstos deben de responder de su bolsillo por los daños que ocasione su gestión. Las remuneraciones totales de los ejecutivos “deberán guardar relación proporcional a sus tareas y a la situación de la sociedad”.

Los altos directivos de las empresas del Ibex cobran un sueldo medio de 675.000 euros al año. Nuestro salario mínimo interprofesional es de 624 euros al mes. Cuando lo legal puede dejar de ser legítimo, los problemas se agudizan.

Decía Antonio Machado que “es de necios confundir valor y precio”. El valor de la responsabilidad, no el precio de la ambición, es el camino para salir de esta crisis. La responsabilidad de largo alcance, la única que puede crear riqueza, más allá de los beneficios.

Enlaces de interés:
Exposición “El lenguaje del dinero“. Museo de la Comunicación (Berlín)
Fuente: Centro Alemán de Información (24.09.2009)

Artículos de interés:
‘Bonus’ y G-20 (Ramón Jáuregui)
Fuente: El País (25.09.2009)

Primas codiciosas
Fuente: El Periódico (13.09.2009)

Europa ante el G-20
Fuente: El País (19.09.2009)

La UE propone multar a los bancos que no regulen los “bonus”
Fuente: El País (17.09.2009)

‘Bonus’: necesitamos reglas
Fuente: El País (4.09.2009)

La UE quiere regular los bonos de gratificación de los directivos
Fuente: eurotopics (3.09.2009)

Francia acotará los excesos salariales de los banqueros
Fuente: La Vanguardia (18.08.209)

Las cotizadas reparten 700 millones de euros en acciones de autocartera
Fuente: Cinco Días (12.08.2009)

El catolicismo como cura del capitalismo
Fuente: The New York Times (23.07.2009)

Hacia un nuevo capitalismo
(Timothy Garton Ash)
Fuente: El País (10.05.2009)

Il mondo che verrà ha radici antichei (Ralf Dahrendorf)
Fuente: Il Sole 24 Ore (26.04.09)

Los jefes de la gran empresa cobran más en plena crisis
Fuente: Público (9.08.2009)

Henry Paulson descarta haber ayudado activamente a Goldman Sachs
Fuente: REUTERS (9.08.2009)

Etiquetas: , ,

Comentarios sobre: Sueldos responsables

  1. Pingback: JOAN MARES
  2. Pingback: Rosa Matias
  3. Pingback: Hugo
  4. Pingback: tus ideas ahora
  5. Pingback: La brecha moral
  6. Pingback: Jaume Julià
  7. Em quedo amb la frase “Cuando lo legal puede dejar de ser legítimo”. Crec que és ben cert, però que està marcat per una molt fina de la moral i ètica de cada persona (i tant diverses…). Ja va essent hora que es replantegin aquestes pautes per evitar certes incoherències.
    Thanks per l’article!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *