Publicado en: NY Al Día (Artículo 5, 31.08.09)(versión pdf)

El Presidente Barack Obama entregó, hace tan sólo unos días, la Medalla Presidencial de la Libertad, la mayor condecoración civil del país. La ceremonia que se llevó a cabo en la Casa Blanca galardonó 16 protagonistas de “contribuciones especialmente meritorias a la seguridad o a los intereses nacionales de Estados Unidos, a la paz mundial, y a la cultura, en iniciativas públicas o privadas”.

Entre las dieciséis personas galardonadas se encontraban el líder de derechos civiles y reverendo Joseph Lowery; el Arzobispo sudafricano Desmond Tutu; el actor Sidney Poitier; el premio Nobel Muhammad Yunus; el recientemente fallecido senador Edward Kennedy y Mary Robinson, la ex Presidenta irlandesa y Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. También se condecoró, a título póstumo, a Harvey Milk, el pionero de los derechos de los homosexuales que fue asesinado en 1978.

Entre los 16 testimonios, destacaban también dos latinos: Chita Rivera actriz, cantante y bailarina, que inspiró a toda una generación de mujeres y fue la primera latina en recibir el reconocimiento del Kennedy Center en 2002. Y también Pedro José Greer, decano de la Facultad de Medicina de la Florida International University y fundador Camillus Health Concern, una agencia que proporciona asistencia médica a 10.000 personas sin techo cada año en Miami.

Continuar leyendo… »

Publicado en: PdF (Personal Democracy Forum) (26.08.09) (versión en inglés)

Las aplicaciones digitales que ayudan a tomar decisiones políticas son cada vez más frecuentes en los procesos electorales. Estas herramientas y tecnologías ayudan a “pensar”, desarrollan ideas a través de rutinas lógicas de respuesta similares a las que tienen los partidos o los candidatos y que expresan en sus programas políticos o en sus discursos. Son lecturas de comportamiento que dibujan orientaciones políticas.

El incremento de los electores abstencionistas y de los que mantienen la duda (y la incertidumbre demoscópica) hasta casi el mismo día de cierre de urnas, así como la necesidad de las instituciones públicas y formaciones políticas de favorecer la participación, ha favorecido la proliferación de estas aplicaciones concebidas como un autochecking ideológico.

En las recientes elecciones europeas del mes de junio se creó una herramienta (EU Profiler) que, mediante un sencillo cuestionario de 30 preguntas, mostraba qué partido nacional o europeo se acercaba más a tus ideas políticas, qué lugar ocupabas en el espectro político y la probabilidad con la que votarías a otros partidos. Más de medio millón de personas han participado respondiendo al cuestionario, creado por un equipo de 130 investigadores encabezados por el Instituto Universitario Europeo de Florencia.

No es la primera vez que se crea una herramienta de este tipo.

Continuar leyendo… »

Publicado en: NY Al día (Artículo 4. 24.08.2009) (versión pdf) (banda sonora de este artículo, sugerida por Julio Estrela)

Mientras las palabras protagonistas para millones de ciudadanos son crisis, paro, hipoteca, deudas, dificultades… los beneficios que obtienen grandes entidades bancarias, como Goldman Sachs, golpean, ética y estéticamente, desde el mismo centro de Wall Street a todos los ciudadanos del país.

Las ganancias de algunos ejecutivos, en forma de salarios desmedidos, alimentan la rabia de muchos que no entienden que la codicia se prime, además, con retribuciones extras y primas de beneficios. Diversas voces, desde el Gobierno a múltiples instituciones económicas del país, ven en estas prácticas un mecanismo perverso que anima a los gestores y directivos del sector financiero a asumir riesgos, más allá de los previsibles, con el fin último de obtener más beneficios “personales”. A cualquier precio.

Ante esta situación, a finales del mes de julio, el Congreso daba poderes al Gobierno para que pueda prohibir este tipo de remuneraciones (salarios y primas) que se considera que pueden incentivar una serie de riesgos fuera de lugar. Los miedos y las incertezas de los ciudadanos se comparten a pie de calle -en largas colas para acceder a las oficinas de empleo o con suerte a la posibilidad de un nuevo trabajo- y, también, la opinión mayoritaria sobre el hecho de que la obtención de beneficios por parte de estas grandes entidades no justifica en ningún caso las pagas adicionales.

Continuar leyendo… »

Publicado en: Público (22.08.2009) (versión pdf)

Algunas situaciones de la política formal dan risa, pero lo cierto es que no hacen ninguna gracia cuando se piensa detenidamente en la gravedad y la relevancia de los temas a los que deben enfrentarse nuestros representantes. La hilaridad que nos producen determinadas declaraciones o actuaciones de la política convencional es una reacción que, al madurarla, nos lleva a la indiferencia, a la compasión o al enojo profundo. Una mezcla de vergüenza (ajena) e incredulidad nos envuelve y contribuye al clima de desencanto, hastío y cansancio creciente hacia la política formal.

Incluso, a veces, nos molestan sus risas: “¿De qué se ríen?”, nos preguntamos, exigentes, reclamando en su contención emocional una prueba de mayor compromiso o seriedad en su responsabilidad. No hay nada peor para un político que una risa fuera de lugar. Muchos ciudadanos pueden pensar, equivocada o legítimamente, que se están riendo de ellos.

Desde esta perspectiva, se comprende la mayor receptividad pública ante nuevas propuestas -provocativas, irreverentes, imaginativas- que surgen de la mano de “nuevos” políticos, que aportan puntos de vista distintos y soluciones a los problemas con un marcado estilo personal. Actores, cómicos, presentadores… en definitiva, personajes famosos que, aprovechando su popularidad mediática, se atreven a dar el salto al ruedo político con más o menos fortuna pero, en ningún caso, sin pasar inadvertidos. El espectáculo está servido y la ciudadanía parece querer mandar un claro mensaje a la clase política: seguro que los cómicos no lo harán peor que muchos de ellos y puestos a rebelarse, mejor con una sonrisa. Son muchos los que sienten un placer oculto y mal disimulado ante la posibilidad de “reírse” abiertamente de la política -y de los políticos- con propuestas transgresoras. Es una manera clara de decir: ¡basta ya!

Continuar leyendo… »

Publicado en: NY Al Día (Artículo 3. 17.08.2009) (versión pdf)(banda sonora para este artículo, sugerida por Julio Estrela)

Robert John Burck, el vaquero desnudo de Manhattan, es un conocido músico que toca la guitarra en la calle vestido simplemente con un sombrero, calzoncillos y botas camperas. Su habilidad para situar estratégicamente el instrumento musical (…) provoca el efecto óptico de un desnudo integral, que desata la hilaridad nerviosa, el rubor contenido y las bromas fáciles entre los miles de turistas de todo el mundo que ya tienen una foto con él.

Pero al Naked Cowboy, se le queda pequeño su escenario y  pretende dar el salto desde su conocido emplazamiento en Times Square al mismísimo sillón del alcalde Michael Bloomberg. “Nadie puede competir contra él, solo podrá derrotarle un tipo como yo, que solo representa a la gente y no tiene otro interés personal o económico”, afirmó en una rueda de prensa callejera hace unos días al ritmo de una canción folk compuesta para la ocasión.

Burck acepta que no está preparado, pero promete trabajo, dedicación constante, capacidad de gestión y siente que puede representar a la ciudad de Nueva York. “Aprenderé” afirma convencido. Si cumple los requisitos de la Junta Electoral, podría enfrentarse el próximo mes de noviembre a Bloomberg, alcalde republicano desde 2001 después de desertar de las filas demócratas, y al candidato de este partido, Bill Thompson.

Los candidatos desnudos (o ligeros de equipaje) son una opción cada vez más frecuente en los procesos electorales en todo el mundo.

Continuar leyendo… »

Publicado el 14.08.2009

Ayer se publicó mi primer post en el prestigioso blog norteamericano Personal Democracy Forum, con el título “Words to change the world“.

Mis colaboraciones serán quincenales, en inglés, y versarán sobre los cambios de la comunicación política y sobre el nuevo uso de las TIC en la política. He sido invitado a escribir en este blog, junto a otros “colegas” europeos como Javier Maján, Rafa Rubio, Bente Kalsnes, Laura Bonocini o Rolf Lührs, para dar a conocer las políticas de participación, acción y comunicación que, a través de la tecnología y de las redes sociales, se realizan en Europa y cómo se está usando la Red para difundirlas y llevarlas a cabo.

Personal Democracy Forum es uno de los blogs de referencia en el mundo sobre política e Internet, creado por Andrew Rasiej y Micah L. Sifry y dirigido por ambos junto con Nancy Scola y Anthony Russomano. Organizan anualmente el Personal Democracy Forum, uno de los eventos más destacados a nivel mundial en el que convergen política y nuevas tecnologías. Más de 1.000 creadores de opinión, políticos, periodistas etc. se reúnen para intercambiar ideas y experiencias y reflexionar conjuntamente sobre cómo la tecnología e Internet están cambiando la política, la democracia y la sociedad.

Este año, y por primera vez, se celebrará un PDF en Europa, concretamente en Barcelona, del 20 al 21 de noviembre, con el impulso decisivo de la red de ciudadanía NuestraCausa.

Artículos publicados en PdF:
- 1. Palabras para cambiar el mundo

Enlaces de interés:
PdF Europe, una buena oportunidad
Fuente: Runablog (Idoia Llano)